Parábola del hombre pobre y hombre rico

Circula desde hace tiempo por Internet una moñada con mensaje: La parábola del hombre rico y hombre pobre. Dice así:

15623306Una vez un hombre rico le entregó una canasta con basura a un hombre pobre. Éste sonrió y corrió con la canasta, la vació, la lavó, la llenó de flores y se la devolvió. El hombre rico, asombrado, le preguntó: ¿Por qué me has dado flores si yo te di basura?

El hombre pobre respondió: porque cada uno da lo que tiene en el corazón.

Hasta aquí lo repetido hasta la saciedad, pero la parábola continúa.

El hombre rico repitió el proceso al día siguiente, y se volvió a llevar una canasta llena de flores. Cada día iba al vertedero y llenaba varias cestas con mierda que le entregaba al hombre pobre, quién a su vez se las devolvía limpias y floridas. El hombre rico las vendía en el mercado y se hacía más rico, mientras el hombre pobre, y gilipollas, tenía que ir cada vez más lejos a buscar las flores, lo que le restaba tiempo para pedir limosna y poder comer.

Consciente, el hombre rico le proporcionaba de vez en cuando un cuscurro de pan para no perder esa mina de oro que somos los hombres pobres.

tumblr_n3mp12dLgi1rq7z94o1_1280

Dueños del Mundo

20110403230519-dueno-mundo

Dueños del Mundo

Un estudio de economistas y estadísticos, publicado en Suiza este Verano (2011), da a conocer las conexiones entre las multinacionales mundiales. Revela que un pequeño grupo de actores económicos – sociedades financieras o grupos industriales – domina la gran mayoría del capital de decenas de miles de empresas en el mundo.

Su estudio, en la frontera de la economía, de las finanzas, de las matemáticas y de la estadística, es estremecedor. Tres jóvenes investigadores del Instituto federal de tecnología de Zurich examinaron las interacciones financieras entre las multinacionales del mundo entero. Su trabajo – “The network of global corporate control” (“la red de control global de las multinacionales”) – examina un panel de 43.000 empresas multinacionales (“transnacional corporations”) seleccionadas en la lista de la OCDE. Ellos dan a conocer las interconexiones financieras complejas entre estas “entidades” económicas: parte del capital retenido, inclusive en las filiales o en los holdings, participación cruzada, participación indirecta en el capital…

Resultado: El 80% del valor del conjunto de las 43.000 multinacionales estudiadas es controlado por 737 “entidades”: bancos, compañías de seguros o grandes grupos industriales. Pero no es solo tener el monopolio de la posesión de capital: “Por una red compleja de participaciones”, 147 multinacionales, controlándose entre sí, poseen el 40% del valor económico y financiero de todas las multinacionales del mundo entero.

Una súper entidad de 50 grandes poseedores de capitales

Por fin, en este grupo de 147 multinacionales, los 50 grandes titulares de capital forman lo que los autores llaman una “super entidad”. En ella se encuentran principalmente los bancos: el británico Barclays a la cabeza, así como las “estrellas” de Wall Street (JP Morgan, Merrill Lynch, Goldman Sachs, Morgan Stanley…). Pero también aseguradoras y grupos bancarios franceses: Axa, Natixis, Société générale, el grupo Banque populaire-Caisse d’épargne o BNP-Paribas. Los principales clientes de los hedge funds y otras carteras de inversiones administrados por estas instituciones son por consiguiente, automáticamente, los dueños del mundo.

crisis3

Esta concentración plantea cuestiones serias. Para los autores, “una red financiera densamente ligada y  concentrada se vuelve muy sensible al riesgo sistémico”. Algunos retroceden frente a esta “super entidad”, y el mundo tiembla, como lo probó la crisis de la subprime. Por otro lado, los autores advierten acerca de las graves consecuencias que acarrea tal concentración.

Que un puñado de fondos de inversión y de poseedores de capital, situados en el corazón de estas interconexiones, decidan, a través de asambleas generales de accionistas o por su presencia en los consejos de administración, imponer re estructuraciones en las empresas que controlan… los efectos podrán ser devastadores. Por fin, que influencia podrán ejercer sobre los Estados y las políticas públicas si adoptaran una estrategia común? La respuesta se encuentra probablemente en los actuales planes de austeridad.

Fuente;

Relacionados:

la doctrina del shock: capitalismo del desastre.

Inside job: cómo y por qué de la crisis del 2008.

Hugo Chávez, un marciano en la F1

Chavez

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha declarado ayer a propósito del día mundial del agua, que el capitalismo pone en peligro la vida de los seres humanos y es el responsable de la desertización que sufre el planeta a causa del calentamiento global. No le falta razón al mandatario, que añadió: el capitalismo acabó con la vida en marte. Lástima que la denuncia pierde toda la seriedad y gravedad que realmente tiene en boca de un bocazas.

Por otra parte, el Sr.Chávez a través de la Compañía Petróleos de Venezuela patrocina con 180 millones de dólares al equipo Williams de F1 y a su piloto, venezolano y amigo del presidente, Pastor Maldonado.

Ya se sabe que la mejor manera de luchar contra el cambio climático y el capitalismo es financiando un deporte tan ecológico y socialista como la Fórmula 1.

Williams