Básicamente, hay dos tipos de sistema de elcción de representantes políticos. El sistema mayoritario (Reino Unido), en el que los escaños se asignan en cada circunscripción al partido más votado en ella, no teniéndose en cuenta el resultado de los demás. Fomenta el bipartidismo despreciando a las minorías.

Elecciones 2008: cómo sería el Congreso con un sistema mayoritario

Y el sistema proporcional, que pretende una representación lo más fiel posible en las Cortes del voto emitido, asignando escaños proporcionalmente a los votos recibidos. Dentro de este hay variaciones que lo acercan o lo alejan de su propósito, como es el caso español.

Elecciones 2008: configuración actual del Congreso

Sin cambios fundamentales desde su creación, las bases del sistema electoral español se plasmaron en la Ley 1/1977 de 4 de enero para la Reforma Política y en el Real Decreto Ley 20/1977 de 18 de marzo.

Se adoptó un sistema mayoritario para el Senado (para contentar a los franquistas que demandaban este sistema) y proporcional para el Congreso, aunque corregido en pos de la gobernabilidad. Si bién puede aceptarse el sistema como válido para el momento histórico que se vivía (gran tensión política entre reformistas y franquistas, incertidumbre, y la aparición de una ingente cantidad de siglas políticas), hoy, sin embargo, conseguida plenamente la estabilidad política, resulta que mantenemos un sistema electoral manifiestamente injusto que favorece el bipartidismo castigando a las minorías y alejado del verdadero fin de unas elecciones: conseguir una representación lo más perfecta posible entre  votos y escaños.

Una mayor proporcionalidad se conseguiría eligiendo a 400 diputados (los máximos permitidos por la Constitución) en vez de los 350 que se elijen desde las primeras elecciones democráticas. Un mayor número de diputados produce un reparto más eficiente de los votos obtenidos y la representación será más ajustada a la realidad.

Circunscripciones electorales

España adoptó la provincia como circunscripción electoral, por tanto cuenta con 52 circunscripciones electorales con un número de diputados a elegir que varía de 1 a 36 escaños por circunscripción. 52 provincias muy desiguales entre sí en tamaño y población, lo que reduce considerablemente el nivel de representación de las minorías cuyos votantes no se encuentran concentrados geográficamente. Los únicos partidos que acceden a la representación parlamentaria son aquellos con un respaldo mayoritario en el conjunto de la nación o aquellos que, siendo minoritarios, tienen a su electorado concentrado en provincias clave. En vez de unas Elecciones Generales, se llevan a cabo 52 mini elecciones locales.

La proporcionalidad también se rompe con los escaños asignados a cada una de las circunscripciones, teoricamente en función de su población. Sin embargo la Ley asigna a cada circunscripción 2 escaños (Ceuta y Melilla,1), independientemente de su población. Esto tiene como efecto la fuerte penalización de las circunscripciones más pobladas en detrimento de las menos pobladas. Así existen electores y partidos sobrerrepresentados y partidos y electores infrarepresentados.

En España, debido a la gran concentración de población en determinadas provincias, el 50% de los representantes al Congreso son elegidos en circunscripciones donde se eligen 7 candidatos o menos, siendo las más frecuentes las de 3, 4 y 5 representantes (9 provincias de cada uno de los tres tamaños, que suman el 31% del total). Con estas dimensiones, lo habitual es que sean 2 o 3 las fuerzas políticas que obtengan parlamentarios en cada circunscripción, descartándose el resto de votos sin representante.

Elecciones 2008: cómo sería el Congreso con circunscripción única

La proporcionalidad más justa y equitativa se conseguiría con una única circunscripción electoral, todo el territorio del Estado. En este caso, bastarían 70.000 votos entre 26 millones (equivalentes al 78% de participación) para conseguir un representante en el Congreso. Sin embargo, al asignarse los representantes por provincias, hoy en día 70.000 votos desperdigados no valen nada.

El sistema electoral español mantiene unos defectos que lo aproximan más a los sistemas mayoritarios, de tal manera que el umbral a partir del cual una mayoría relativa de votos se convierte en una mayoría absoluta de escaños se sitúa en torno al 40%, lo que inevitablemente fomenta el bipartidismo.

Elecciones 2008

En las pasadas elecciones de 2008, el PSOE obtuvo el 43,9 % de los votos y 169 escaños, es decir el 48,3 % del total (4,4 puntos de prima), y el PP, la segunda más votada, con 39,9 % de los votos 154 escaños, 44 % del total (4 puntos de prima). Entre ambas concentraron el 92,3 % de los 350 escaños totales sumando el 83,8 % de los votos. Mientras en 2008, IU con 3,8 % de los votos solo consiguió 2 escaños (0,57 % del total). Los nacionalistas por el contrario se ven favorecidos al tener muy concentrado sus votos en ciertas provincias. Por ejemplo CIU con el 3 % de votos, menos que IU, consiguió 10 escaños (2,9 % del Congreso).

Coste en votos de un escaño

Pero antes de que algún partido opte al reparto de escaños tiene que superar otra barrera injusta a todas luces: no se computarán los votos de las candidaturas con menos del 3% de votos en la circunscripción. De no superar ese 3%, el votante habrá tirado su voto a la basura.

Y aun antes, deben pasar otro filtro y, este sí, de reciente instauración “los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria  necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura” (Art.169.3 LOREG).

Ley D´Hont

Es la regla matemática, proporcional pero menos, de asignación de escaños por cociente mayor. También prima a los partidos grandes.

Supongamos una circunscripción en la que se eligen 7 escaños y se ha votado a 5 partidos.

Paso 1.- Se crea una tabla de 7 filas (1 x circunscripción) y 5 columnas (1 x partido votado)

Paso 2.- Se dividen los votos de los partidos, sucesivamente, por cada uno de los escaños a repartir en la circunscripción (en este caso cada cifra de votos se divide por 1,2,3,4,5,6 y 7). En cada celda se anota el resultado de la división.

Paso 3.- Se asignan los escaños a los cocientes más altos de entre todos, es decir, en el ejemplo, los 7 escaños serían para las 7 cifras más altas de la tabla. Así, A consigue 4 escaños, B dos y C uno.

Programa electoral del PP: “sabemos lo que hay que hacer, y lo vamos a hacer. Y por eso hacemos lo que hemos dicho que íbamos a hacer; por eso seguiremos haciendo lo que nos toca hacer, a pesar de algunos no se crean que vamos a hacer lo que henos dicho que íbamos a hacer”. ¿¿¿¿?????

Discurso típico de Rajoy y de todo el PP, para no decir lo que de verdad van a hacer. ¡La que se avecina!

Get the Flash Player to see this player.

Hace ya 22 años que cayó el muro de Berlín, 22 años de aquel 9 de noviembre de 1989, de la unificación alemana, del hundimiento del comunismo, de la descomposición de la URSS, de la reorganización de fronteras, del fin de la guerra fría; 22 años del triunfo del capitalismo, desatado desde entonces, del triunfo de los mercados sobre los estados. El inicio del fin del estado del bienestar.

El muro de Berlín, una monstruosidad que costó muchas vidas al intentar pasar de la opresión comunista al mundo libre, que con el tiempo se ha demostrado que no lo es tanto; el muro dividió el mundo en dos bloques, pero su desaparición no nos ha traído otro mejor.

Como curiosidad, recordar que la canción “Libre” de Nino Bravo está de dicada a la primera víctima que intentó ceuzar el muro, Peter Fechter.

Así era el muro de Berlín.

Get the Flash Player to see this player.

No seré yo quién pronuncie una sola palabra en defensa de Gadafi ni demuestre un ápice de simpatía hacia él, ni hacia cualquiera otro dictador o asesino o ambas cosas a la vez (lo primero siempre conlleva lo segundo), sea de la ideologia que sea, del continente que sea.

Pero tampoco me merecen respeto, ni defensa, ni justificación sus asesinos, líderes democráticos ellos de países democráticos ejemplares. Los que acusaron, con razón, a Gadafi de terrorista, los que recurrentemente bombardeaban Libia, son aquellos que después le recibieron con honores y le visitaron complacidos, los que amigablemente le besaban y se dejaban besar por el excéntrico dictador; los mismos que ahora le han linchado y ejecutado públicamente, los que han devastado un país para reconstruirlo después, los que bombardean para “liberar”, eufemismo de expoliar.

Ahora, en el colmo de la desfachatez, en una demostración insólita de desvergüenza, el diputado conservador británico, Daniel Kwaczynski, exije que Libia pague el coste de los bombardeos británicos sobre su territorio durante la campaña de la OTAN.

Este imbécil tenía que caer en manos de la extinta guardia personal de vírgenes del desaparecido dictador.

Ayer, con motivo de la celebración del Día de la Familia (?), el PP valenciano celebró un acto litúrgico-electoral con la asistencia de la plana mayor del partido en esa comunidad: Alberto Fabra, Joan Cotino, Rita Barberá y Esteban González Pons.

También acudieron para jalear, apoyar y amenizar tan cristiana reunión el coro de madres del Colegio Esclavas del Sagrado Corazón de Jesús, quienes al finalizar el acto interpretaron una versión sui géneris del tema “somos novios” de Armando Manzanero, de la que Pilar Primo de Rivera hubiera estado orgullosa.

En ella se refleja el concepto que se tiene y el papel que se espera de la mujer post 20-N. Dice así:

“Somos madres, mantenemos nuestra casa limpia y pura, como todos, trabajamos sin desdén, no hay duda alguna, choferesas, enfermeras, cocineras y modistas, pedagogas, cantantes y hasta artistas, cuentacuentos, albañil y economista. Somos madres. Alguna cana en nuestra sien se nos asoma y lloramos cuando hijo ya mayor nos abandona, nos engaña recibir alguna flor y un achuchón, pero más nos gusta un bolso de Vuitton, sin hacer más comentarios. Somos madres, somos madres, somos madres”.

Si te ha emocionado la letra, el audio te hará llorar.

Son madres, son las mujeres de la inminente España de tijeras y crucifijos, son “chonis” con bolsos de Vuitton.

En Rusia se concentra la mayor cifra de heroinómanos del mundo, unos 3.000.000, surtidos de la droga procedente de Afganistán que causa unas 30.000 muertes anuales en el país. A continuación se encuentran los países que formaron parte de la URSS y que actualmente son repúblicas independientes.

Al Gobierno ruso parece no importarle demasiado el problema de la heroína, ni de la drogadicción en general, pues no dedica apenas esfuerzos en materia de prevención ni rehabilitación.

A este problema, se ha añadido desde hace apenas nueve años, la aparición de una alternativa a la heroína mucho más barata y de consecuencias devastadoras: el “krokodil” (cocodrilo) denominado así porque los daños que causa en el cuerpo son similares a los que producirían mordeduras de ese reptil.

Conocido como la heroína de los pobres, el krokodil es desomorfina, un opiáceo sintético muy poderoso de consecuencias terribles para el toxicómano, de fabricación casera con elementos muy fáciles de conseguir legalmente y letal en un plazo máximo de tres años.

El ingrediente principal del krokodil es la codeína, fácil y barata de conseguir en cualquier farmacia como remedio para la tos, motivo por el que su venta se ha disparado. Junto a la codeína, disolventes, bencina, gasolina y fósforo rojo son los ingredientes utilizados en la fabricación de esta devastadora droga, cuyo precio por dosis es de unos 3-5€, menos de la décima parte de una dosis de heroína, aunque sus efectos duran la mitad, lo que favorece pincharse más veces, porque al igual que la heroína se calienta y se inyecta.

Lo más espeluznante son las consecuencias: en la zona del pinchazo empieza a pudrirse la carne hasta que se cae a tiras. Primero la piel alrededor del pinchazo se vuelve verdosa y escamada, para después descomponer el cuerpo poco a poco: se destruyen los tejidos, los vasos sanguíneos revientan, la carne se desprende de los huesos quedando estos expuestos a la vista. A muchos hay que amputarles extremidades porque la droga penetra hasta los huesos y los corroe. Realmente son como zombies, y aunque consiguieran superar la adicción los daños causados son irreparables.

Como se dijo al principio, el consumo de krokodil se circunscribe a Rusia, aunque se han detectedo algunos casos en Alemania, lo que alerta de una posible extensión al resto de Europa del consumo de esta terrible droga.

A continuación dos vídeos del terrible, horroroso, espeluznante efecto sobre el cuerpo del consumo de desomorfina. Aviso, las imágenes son durísimas, no aptas para personas sensibles. Aunque menores, jóvenes y no tanto, que coqueteen con las drogas, no estaría de más que las viesen por si alguna vez tienen al alcance el krokodil, que sepan lo que les espera.

Get the Flash Player to see this player.

Get the Flash Player to see this player.

Fuentes: 20minutos-el tiempo.com-unad.org

En un examen de química, a la pregunta de qué es una solución y una disolución, un alumno responde:

-si en un tanque lleno de ácido echamos a dos políticos, se disuelven. Eso es una disolución.

-si en el mismo tanque echamos a todos los políticos, es una solución.

Dando por cierto el mensaje del chiste, y ante las próximas elecciones generales del 20-N, surje una duda razonable: a quién votar?

El que se va, que encuentre la paz que deja. Aunque se cumplirá, seguro, lo de que otro vendrá que bueno me hará.

Existe la remota posibilidad de que fallen los pronósticos y…

siempre y cuando no tenga un accidente en su medio de transporte en esta campaña electoral…

un Falcon, lujoso jet de alquiler a 10.000€ la hora.

Definitivamente, no votar a PPSOE.

Get the Flash Player to see this player.

María Palma, pensionista con tres hijos en el paro y tutora de una prima discapacitada.

Para mantener a nueve personas, cuenta con su modesta pensión y la no menos modesta de su prima discapacitada a su cargo. Algo desgraciadamente habitual en los tiempos que corren.

Lo que no es tan habitual, sino todo lo contrario, es que esta mujer se encuentre en la calle una cartera con 16.000€ y se la devuelva a sus dueños que la habían extraviado.

María Palma puede presumir de pobre pero honrada, la mujer más honrada del mundo.

Confiesa que albergó alguna duda sobre quedarse el dinero, pero sabía que la mala conciencia no le iba a dejar dormir, por lo que buscó a los dueños de la cartera que contenía 9000€ en efectivo y un cheque al portador de 7884€, además de dos DNI con la obligada dirección, a la que se dirigió María para efectuar la entrega. A pesar de no haber nadie en el domicilio, dejó una nota para que se pusieran en contacto con ella.

Saltos de alegría dieron los legítimos propietarios, al parecer de condición humilde que llevaban esa cantidad para cerrar un negocio, al saber que recuperaban la cartera con el contenido íntegro. Y María Palma satisfecha por haber actuado con rectitud, aún teniendo que haber escuchado algún reproche por parte de algún familiar.

Igualito que Urdangarín.

Viñeta de Manel Fontdevila

Anoche asistimos a un debate electoral falso, insustancial y manipulado, que dio voz únicamente a los candidatos del PP -Mariano Rajoy- y del PSOE -Alfredo Pérez Rubalcaba-. Esta pantomima fue moderada, otra vez, por Manuel Campo Vidal, sumiso del gusto de los políticos de turno. Un mediocre entre mediocres.

Hubiera preferido otro debate, en otras circunstancias, bajo otras premisas, con otros candidatos y, cómo no, con otro moderador. Me hubiera encantado que el debate  Rajoy-Rubalcaba hubiese sido moderado por Dylan Ratigan, periodista de la MSNBC norteamericana.

Cómo hubieran reaccionado los payasos de este circo electoral, si en vez de lamerles la polla se la hubieran mordido con verdades como puños.

Get the Flash Player to see this player.

PP-pipí, PP-popó, el circo electoral está en plena función y para Rajoy, uno de sus payasos protagonistas sin puta gracia, va dirigida esta chirigota, que no por ser en clave de humor deja de tener razón en lo que canta.

Get the Flash Player to see this player.