Carta de un cientÃfico a Teddy Bautista | |||||||||
|

En respuesta al rechazo por el Congreso de la Ley Sinde, el presidente de la SGAE, Teddy Bautista, ha expresado su pataleta en un escrito en el boletÃn de la SGAE. En este, mete en la saca de sus desvelos a cientÃficos e inventores. Ante tamaño despropósito, Daniel Manzano, joven cientÃfico Doctor en Ciencias FÃsicas que ejerce en Austria -como la gran mayorÃa de cientÃficos (no sé si es su caso), que tiene que salir del paÃs por la falta de medios y de inversión en I+D, despreciados por todos los gobiernos, más preocupados en proteger a cantamañanas que a los que realmente producen cultura, progreso y bienestar a la sociedad- ha escrito una carta abierta en su blog Manzanas Entrelazadas contestando a Teddy Bautista. No se puede ser más elegante, a la vez que claro y contundente.
Tras el salto, os dejo la transcripción, tanto de la carta de Daniel Manzano, como del comunicado del presidente de la SGAE, y que cada cual se posicione como crea más conveniente.
Carta abierta de un joven cientÃfico a Teddy Bautista (y por extensión a la SGAE)

Comunicado de Teddy Bautista
Estimad@s soci@s y amig@s,
Parece inevitable que desde vuestra Sociedad de Autores y Editores hoy, 22 de diciembre, y a la vista del rechazo en la Comisión de EconomÃa a las propuestas que la Ministra de Cultura sometió en el dÃa de ayer a votación, compartamos con todos vosotros un análisis objetivo y orientador de la situación provocada.
En primer lugar, os recuerdo a todos que la defensa de los Derechos de Autor y la Propiedad Intelectual tiene un largo recorrido: desde que en los rescoldos de la Revolución Francesa el insigne Beaumarchais consiguiera incluir entre los Derechos del Hombre el solemne reconocimiento de los Derechos de Autor, o lo que es lo mismo, el respeto a que solo el autor pueda decidir el futuro y destino de sus obras y de los rendimientos económicos que estas generen.
Es decir, no nos debe coger por sorpresa que, una vez más, haya que luchar por nuestros derechos y, desde luego, no será esta la última ni la más dura de las batallas. Pero, como hombres y mujeres de la cultura, la respuesta ha de ser meditada, diseñada y, sobre todo, inteligente y ponderada. Paradójicamente, no somos nosotros los principales perjudicados en esta situación; es la ciudadanÃa, que se verá privada a medio y largo plazo de un rico acervo cultural, de un imaginario colectivo que, desde el principio de los tiempos, los creadores y artistas, los cientÃficos e inventores, han construido para favorecer el desarrollo intelectual y económico de los pueblos.
Si has leÃdo hasta aquÃ, es que entiendes el desafÃo y estás dispuesto a salir del cómodo anonimato o del silencio de los corderos. Piensa y plantea, comprométete con el resto de compañeros y compañeras, pide explicaciones serenas y respetuosas, pero firmes y argumentadas, de porqué nos quieren privar de unos derechos que están siendo reconocidos en la mayorÃa de paises de nuestro entorno, convirtiendo a España y a los españoles en una anomalÃa inexplicable. Escribe a polÃticos y medios de comunicación, manifiéstate en las redes sociales, comparte con amig@s y colegas esta frustación de sentirnos ciudadanos de segunda, privados de los mismos derechos que disfrutan los trabajadores manuales o los profesionales liberales, esto es, del derecho a vivir simplemente de tu trabajo y a que se respeten tus derechos de autor, que es el salario de los creadores.
Hoy toca pensar; mañana, preguntar; pasado, ya veremos.
Eduardo Bautista GarcÃa
Compositor y músico desde 1962



Meneame
Si te gusta iZaping suscrÃbete gratis con FeedBurner.
